Agora o texto é que seduz. Eu confesso que já fui mais cética quanto às relações virtuais, até que foram pipocando ao meu lado casos e mais casos de pessoas que se conheceram através da rede, começaram a namorar e acabaram trocando alianças.
Em setembro próximo serei madrinha de um casamento que foi gestado por uma troca de e-mails.
Não há o que contestar: funciona.
O que anda tirando o sono de alguns é o que vem depois: se a esposa ou o marido iniciar uma correspondência com alguém que conheceu na rede e passar a namorá-lo virtualmente, sem que seu parceiro desconfie de nada, é traição?
Fantasias sempre fizeram parte das relações matrimoniais. Mais cedo ou mais tarde, um dos cônjuges, ou ambos, sente saudades de emoções que já não sente, mesmo continuando a amar a pessoa com quem vive.
A rotina abre alas pro tédio: ficar com o coração disparado ou com as pernas bambas são sensações enterradas no baú dos guardados. Tendo o casal jurado fidelidade na frente do padre, apelam, então, para um recurso sem contra-indicações: a imaginação.
Que jogue a primeira pedra quem nunca fantasiou estar nos braços de Ricky Martin ou tomando uma chuverada com Cameron Diaz.
Fantasiar é natural, saudável e nunca foi motivo para divórcio.
A questão é se essa tolerância se aplica também a parceiros que, apesar de não terem rosto nem voz, correspondem aos nossos anseios com sujeito, verbo e predicado.
Teclar com um desconhecido não é o mesmo que masturbar-se: existe outra pessoa.
Uma pessoa que pensa, que malicia, que conta o que achou de um filme ou o que comeu no almoço.
É uma relação. Eu não condenaria ninguém à cadeira elétrica por isso, talvez seja até um ótimo tempero para um casamento que anda morno e sem gosto, mas é diferente da fantasia solitária. Ricky Martin, em sonhos, diz as palavras que a gente coloca na boca dele. Um parceiro virtual, ao contrário, tem idéias próprias, nos provoca, nos surpreende. É um amante em potencial.
Nenhum comentário:
Postar um comentário